{"id":3311,"date":"2010-11-22T19:00:16","date_gmt":"2010-11-22T18:00:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.schoried.ch\/wpress\/?p=3311"},"modified":"2010-11-22T19:00:16","modified_gmt":"2010-11-22T18:00:16","slug":"ein-schulhaus-anbau-spaltet-die-gemuter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schoried.ch\/wpress4\/?p=3311","title":{"rendered":"Das Schulhaus-Projekt wird sehr heiss diskutiert"},"content":{"rendered":"
\"\"

Visualisierung des Anbaus (links)<\/p><\/div>\n

Der geplante Anbau ans Schulhaus 1958, \u00fcber den am letzten November-Wochenende abgestimmt wird, erhitzt und spaltet die Gem\u00fcter weiter. Die Parteien sind sich nicht einig: SVP und FDP sagen Nein zum Gesch\u00e4ft, SP und CSP bef\u00fcrworten es, die CVP hat als dritte Partei nun ebenfalls die Ja-Parole beschlossen. <\/span>Zu diesem Gesch\u00e4ft fand hier eine sehr rege Diskussion statt. Bereits sind rund 20 Kommentare online. Sie finden neu auch die Original-Stellungnahmen von drei Parteien.
\n<\/p>\n

\"\"

Anbau links (Farben dienen einzig der Orientierung)<\/p><\/div>\n

Neben der Sanierung des Schulhauses f\u00fcr 1,5 Mio. Franken \u00a0ist auch eine Erweiterung mit zus\u00e4tzlichen Kosten von 1,6 Mio. Franken geplant.\u00a0Die Sanierung ist Teil des Budgets, \u00fcber das an der Gemeindeversammlung abgestimmt wird, \u00fcber den Ausbau (Kreditgesch\u00e4ft) muss abgestimmt werden. Nach Ansicht des Gemeinderates ist jetzt genau der richtige Zeitpunkt f\u00fcr den Anbau: „Der bereits seit l\u00e4ngerem bekannte Bedarf an Gruppenr\u00e4umen f\u00fcr die Umsetzung des kantonalen Bildungsgesetzes sowie der zu erwartende zuk\u00fcnftige Bedarf an Schulr\u00e4umen kann \u00e4usserst kosteng\u00fcnstig und innerhalb des bestehenden Schulareals realisiert werden.“<\/p>\n

60 Sch\u00fcler mehr in 5 Jahren<\/strong><\/p>\n

Der Gemeinderat argumentiert, gem\u00e4ss Hochrechnungen sei „in den kommenden Jahren mit einem steten Anstieg der Sch\u00fclerzahlen“ zu rechnen, die Schule m\u00fcsse sich „bis zu Beginn des Schuljahres 2015\/16 auf eine Zunahme von ca. 60 \u00a0Sch\u00fclern einzustellen.“ \u00a0Das Projekt wurde auf diese Entwicklung der Sch\u00fclerzahlen abgestimmt. Dank der gleichzeitig geplanten Sanierung und der bereits vorhandenen Grundinfrastruktur k\u00f6nne man Synergien und Kosten sparen, so der Gemeinderat.<\/p>\n

[ad code=2]Mit dem Ausbau werde „einerseits Schulraum f\u00fcr die zur Umsetzung des kantonalen Bildungsgesetzes n\u00f6tigen Gruppenr\u00e4ume und den vom Gemeinderat bereits beschlossenen Modellwechsel der Oberstufe“ (Integrierten Orientierungsschule IOS) geschaffen, anderseits r\u00fcste sich die Gemeinde „aber insbesondere auch<\/strong> f\u00fcr den k\u00fcnftigen Bedarf an Schulraum auf Grund der Zunahme der Sch\u00fclerzahlen. “<\/p>\n

Interessant ist, dass der Gemeinderat im Mai, als er erstmals von einem Anbau schrieb, kein einziges Wort \u00fcber die Zunahme der Sch\u00fclerzahlen verlor. Im Vordergrund standen damals die neu n\u00f6tigen R\u00fcume f\u00fcr die Oberstufe. Heute t\u00f6nt es eher umgekehrt. Auch auf der von der Schule aufgeschalteten Webseite anbau-ja.ch findet sich kein Hinweis auf die steigenden Sch\u00fclerzahlen.<\/p>\n

Parteien orten Widerspr\u00fcche<\/strong><\/p>\n

Dieser Widerspruch ist auch der FDP <\/strong>aufgefallen, die darauf hinweist, dass die Zahl der Schulkinder von 2002 bis 2010 um 100 gesunken sei. Sie zeigt sich darum „\u00fcber die Dringlichkeit wie auch den Umfang ziemlich \u00fcberrascht.“ \u00a0Eine klare Parole hat sie im Alpnacher Blettli noch nicht mitgeteilt. Inzwischen hat sie sich nochmal mit der Vorlage befasst und eine Nein-Parole beschlossen (siehe Link am Schluss des Artikels). <\/span>Ihre Argumentation: „Auch wenn mit Zuz\u00fcgen und Wachstum gerechnet wird, erwarten wir vom Gemeinderat einen Marschhalt und\u00a0k\u00f6nnen die Vorlage derzeit nicht unterst\u00fctzen. Insbesondere auch nicht, weil die Finanzen\u00a0keine L\u00f6sungen im Wunschbereich erlauben.“\u00a0Diese hat die SVP <\/strong>gefasst. Sie spricht von Salamitaktik, weil zuerst die Umstellung auf die integrative Schule beschlossen worden sei und im nachhinein gesagt worden sei, nun brauche es mehr Raum. Auf die Gemeinde k\u00e4men grosse andere Investitionen zu, weshalb dieser Bau abzulehnen sei. Die SVP glaubt auch, dass die Sch\u00fclerzahl von 720 (wie im Jahre 2002) auch dann nicht mehr erreicht werden, wenn alle im Bau stehenden Wohnungen gebaut seien.<\/p>\n

Neu:<\/strong><\/span> Die CVP <\/strong>hat nun auch ein Ja beschlossen: Die Erweiterung des Schulhauses schaffe „dank der bereits vorhandenen Infrastruktur \u00e4usserst kosteng\u00fcnstig und innerhalb des bestehenden Schulareals“ zus\u00e4tzlichen Schulraum. „Es ist eine einmalige Chance, den Neubau gleichzeitig mit der Sanierung des bestehenden Geb\u00e4udes zu realisieren und damit Synergien zu nutzen und Kostenersparnisse zu erzielen.“ Der Anbau decke den Bedarf nach Gruppenr\u00e4umen und den k\u00fcnftigen Bedarf an Schulr\u00e4umen, indem man so auf die Zunahme der Bev\u00f6lkerung und die Entwicklung der Sch\u00fclerzahlen reagieren k\u00f6nne. Der Anbau sei „eine sinnvolle Investition in die Standortattraktivit\u00e4t von Alpnach“ und helfe Provisorien zu vermeiden.<\/p>\n

Die CSP <\/strong>sagt Ja zur \u00a0Investition. „Diese Verbindung von notwendiger Sanierung und sinnvoller Erg\u00e4nzung (…) zeigt, dass hier sorgf\u00e4ltig und verantwortungsvoll mit Steuergeldern umgegangen wird.“ Erg\u00e4nzung vom 10.11.2010: Die \u00a0SP <\/strong>hat ihre Unterst\u00fctzung in einem Flugblatt kundgetan.<\/p>\n

Die Diskussion zu diesem Thema ist beendet, die Kommentarfunktion wurde ausgeschaltet<\/span><\/p>\n

>> Wie der Gemeinderat im Mai argumentierte<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n

>> Medienmitteilung der Gemeinde<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n

>> Die Argumente der Schule<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n

>> Die Argumentation der FDP<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

>> Die Stellungnahme der CSP<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

>> Die Stellungnahme der CVP<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n


\n<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der geplante Anbau ans Schulhaus 1958, \u00fcber den am letzten November-Wochenende abgestimmt wird, erhitzt und spaltet die Gem\u00fcter weiter. Die Parteien sind sich nicht einig: SVP und FDP sagen Nein zum Gesch\u00e4ft, SP und CSP bef\u00fcrworten es, die CVP hat…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,13],"tags":[25,142,205,207,310,371,385,386,453],"class_list":["post-3311","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aus-dem-politischen-leben-alpnachs","category-hauptinformationen","tag-abstimmung","tag-diskussion","tag-gemeinderat","tag-gemeinderaete","tag-kommentare","tag-oberstufe","tag-parteien","tag-parteipraesidenten","tag-schulhaus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schoried.ch\/wpress4\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schoried.ch\/wpress4\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schoried.ch\/wpress4\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schoried.ch\/wpress4\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schoried.ch\/wpress4\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3311"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/schoried.ch\/wpress4\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3311\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schoried.ch\/wpress4\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schoried.ch\/wpress4\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schoried.ch\/wpress4\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}